Wie wahrscheinlich die meisten von euch wissen, wurde neulich auf der E3 2012 in Los Angeles der nächste Teil der Call of Duty Reihe vorgestellt: Der Nachfolger von Call of Duty:Black Ops, Black Ops II, der am 13. November 2012 erscheinen soll.
Passend zum Ort der Vorstellung sah man in der Demo ein zerstörtes Los Angeles in der nahen Zukunft des Jahres 2025, in dem sich David Mason, der Sohn von Alex Mason, befindet, in dessen Haut man als Spieler schlüpft. Dieser kämpft sich vorbei an etlichen Todesfallen wie Drohnen und einstürzende Gebäude, um die US-Präsidentin aus der Gefahrenzone zu bringen.
Aber reicht die volle Ladung Action, die man in der Gameplay-Demo sehen konnte für einen neuen Blockbuster? Die Gamestar ist beispielsweise der Meinung, dass "Black Ops 2 ein Call of Duty wird, wie es im Activision-Buche steht" und der Shooter trotz Zukunftssetting und neuartigem Kriegsgerät sich ähnlich wie bisherige Titel der Reihe spielt, aber gerade deswegen die serientypische unkomplizierte Ballerei liefert, die manche mögen - trotz angestaubter Technik.[1] 4players urteilt ähnlich, indem bescheinigt wird, dass man der Engine ihr Alter ansieht, es trotzdem ordentlich zur Sache geht, sich alles aber irgendwie "sehr vertraut" anfühlt.[2]
Aller guten Meinungen sind drei, daher könnt ihr nun hier über Black Ops 2 diskutieren, ob ihr mit der bisherigen Präsentation mehr als nur zufrieden seid, oder ob ihr euch mal etwas "wirklich neues" für die Reihe wünscht.